PIX4Dmatic, similar ao PIX4Dmapper, destina-se ao processamento preciso e fotogramétrico para projetos aéreos e terrestres. Este artigo descreve em detalhes as semelhanças e diferenças entre os dois produtos.
NESTE ARTIGO
Diferenças gerais entre PIX4Dmatic e PIX4Dmapper
Semelhanças e diferenças entre as opções de processamento de calibração
Referência de teste PIX4Dmatic vs PIX4Dmapper
Etapas de calibração e densificação
Passos DSM e Orthomosaic Tempo total de processamento
Diferenças gerais entre PIX4Dmatic e PIX4Dmapper
A PIX4Dmatic é ideal para corredores e conjuntos de dados com mais de 5000 imagens com resoluções de câmera RGB padrão, tais como 12MP, 21MP, 42MP e não tem limite no tamanho das imagens. Além disso, a PIX4Dmatic suporta totalmente o fluxo de trabalho terrestre da PIX4Dcatch com processamento de imagens LiDAR e RGB, bem como uma fusão de ambas as nuvens de pontos.
Semelhanças e diferenças entre as opções de processamento de calibração
Métodos de calibração do PIX4Dmapper | PIX4D Dutos de calibração pneumática | Diferenças |
---|---|---|
Padrão | Padrão |
|
Padrão escalável |
|
|
Geolocalização e Orientação Precisas | Localização e orientação confiáveis | |
Alternativa | Baixa textura planar |
|
Referência de teste PIX4Dmatic vs PIX4Dmapper
Nas seções seguintes, estamos comparando o modelo PIX4Dmatic de calibração em grande escala e de corredor com o modelo PIX4Dmapper 3D Maps.
Etapas de calibração e densificação:
A etapa de calibração e a etapa de densificação são mais rápidas no PIX4Dmatic em comparação com o PIX4Dmapper.
Passos DSM e Orthomosaic:
A PIX4Dmatic gerou um DSM 82% mais rápido que o PIX4Dmapper, e a geração do orthomosaic foi bem sucedida mesmo para grandes projetos.
Tempo total de processamento:
PIX4Dmatic processou um conjunto de dados com 5294 imagens quase 70% mais rápido do que o PIX4Dmapper.
Article feedback (for troubleshooting, post here instead)
0 comentário