PIX4Dmatic は、PIX4Dmapper と同様に、航空および地上プロジェクトの正確な写真測量処理を目的としています。 この記事では、2 つの製品の類似点と相違点について詳しく説明します。
本記事の内容
PIX4Dmatic と PIX4Dmapper の一般的な相違点
キャリブレーション処理オプションの類似点と相違点
テスト ベンチマーク PIX4Dmatic と PIX4Dmapper の比較
PIX4DmaticとPIX4Dmapperの一般的な相違点
PIX4Dmaticは、12MP、21MP、42MPといった標準的なRGBカメラの解像度で5000枚以上の画像を持つコリドーやデータセットに最適で、画像サイズに制限がありません。 さらに、PIX4Dmatic は、LiDAR と RGB 画像処理、および両方のポイント クラウドの融合により、地上の PIX4Dcatch ワークフローを完全にサポートします。
キャリブレーション処理オプションの類似点と相違点
PIX4Dmapper のキャリブレーション方法 | PIX4Dmatic キャリブレーション パイプライン | 相違点 |
---|---|---|
標準 | 標準 |
|
スケーラブルな標準 |
|
|
正確な位置情報と向き | 信頼できる場所と方向性 | |
代替 | ローテクスチャー・プレーナー |
|
テスト ベンチマーク PIX4Dmatic と PIX4Dmapper の比較
次のセクションでは、PIX4Dmatic Large scale and corridor calibrationテンプレートと PIX4Dmapper 3D マップテンプレートを比較します。
キャリブレーションと高密度化の手順:
PIX4Dmapper と比較して、PIX4Dmatic では、較正ステップと高密度化ステップが高速です。
数値表層モデル(DSM) とオルソモザイクの手順:
PIX4Dmatic は PIX4Dmapper よりも 82% 高速に DSM を生成し、オルソモザイク生成は大規模なプロジェクトでも成功しました。
総処理時間
PIX4Dmatic は、5294 枚の画像を含むデータセットを PIX4Dmapper よりも約 70% 高速に処理しました。
Article feedback (for troubleshooting, post here instead)
0件のコメント