Comparaison entre PIX4Dmatic et PIX4Dmapper

S’abonner

PIX4Dmatic, tout comme PIX4Dmapper, est destiné au traitement précis et photogrammétrique des projets aériens et terrestres. Cet article décrit en détail les similitudes et les différences entre les deux produits.

Différences générales entre PIX4Dmatic et PIX4Dmapper

PIX4Dmatic est idéal pour les couloirs et les ensembles de données de plus de 5000 images avec des résolutions de caméra RVB standard telles que 12MP, 21MP, 42MP et n'a aucune limite sur la taille des images. De plus, PIX4Dmatic supporte entièrement le flux de travail terrestre PIX4Dcatch avec le traitement des images LiDAR et RVB, ainsi que la fusion des deux nuages de points.

Similitudes et différences entre les options de traitement de l'étalonnage

Méthodes de calibration de PIX4Dmapper Pipelines d'étalonnage PIX4Dmatic Différences
Standard Standard
  • C'est la méthode de calibration par défaut dans PIX4Dmapper.
  Norme évolutive
  • Il s'agit du pipeline de calibration par défaut dans PIX4Dmatic.
  • Il n'est pas disponible dans PIX4Dmapper.
Géolocalisation et orientation précises Localisation et orientation fiables  
Alternative Planaire à faible texture

 

 
Information : Dans le lien suivant, vous pourriez trouver plus d'information sur les modèles d'étalonnage et leur relation avec le pipeline d'étalonnage dans PIX4Dmatic : Calibrer - PIX4Dmatic

Benchmark de test PIX4Dmatic vs PIX4Dmapper

Dans les sections suivantes, nous comparons le gabarit de calibrage à grande échelle et de corridors de PIX4Dmatic avec le gabarit de cartes 3D de PIX4Dmapper.

Étapes de calibrage et de densification :

Les étapes de calibrage et de densification sont plus rapides dans PIX4Dmatic que dans PIX4Dmapper.

GRAPH_GEO_Pix4Dmatic_1.15.0_Calibration-densification.jpg

Étapes DSM et Orthomosaïque :

PIX4Dmatic a généré un MNS 82 % plus rapidement que PIX4Dmapper, et la génération d'orthomosaïques a été réussie même pour les grands projets.

GRAPH_GEO_Pix4Dmatic_1.15.0_DSM-ortho.jpg

Temps de traitement total :

PIX4Dmatic a traité un jeu de données de 5294 images presque 70% plus rapidement que PIX4Dmapper.

GRAPH_GEO_Pix4Dmatic_1.15.0_Total-processing-time.jpg

 
Remarque : tous les projets ont été traités sur le même ordinateur (Windows 10, 8-Core Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 64 GB RAM, SSD). Voir l'article sur le matériel recommandé par PIX4Dmatic pour plus d'informations.
Cet article vous a-t-il été utile ?
Utilisateurs qui ont trouvé cela utile : 3 sur 4

Article feedback (for troubleshooting, post here instead)

0 commentaire

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.